London Calling

O batrana fara nici un rid, care stie o multime de povesti dar nu tine neaparat sa ti le spuna. Le dezvaluie incet si subtil, celui care vrea sa citeasca printre randuri- atat cele scrise atat pe fatadele cladirilor istorice si statuilor, cat si pe firmele miilor de magazine sau pur si simplu pe caldaramul strazilor care bubuie de viata. Asa mi s-a parut mie Londra. N-am stat decat o zi, dar a fost suficient sa-mi dau seama ca este orasul in care ma voi intoarce curand. Dupa ce i-am citit povestile in carti, simt nevoia s-o las pe doamna asta batrana dar plina de prospetime sa mi le sopteasca. Pana atunci, va arat si voua ce am apucat sa vad acolo:

Clash - London Calling
Asculta mai multe audio Muzica

RIP, Michael!

Breaking News pe CNN: A murit Michael Jackson. Wolf Blitzer, vedeta consacrata mai ales de talk-show-urile politice, face acum o editie speciala pentru Michael, inclusiv cu fragmente de videoclipuri. Pentru cateva ore, CNN ii lasa deoparte pe Obama, pe Ahmadinejad sau criza si nu se ocupa decat de disparitia lui Michael. Iar eu cred ca starul merita asta: nu sunt mare fan al lui Michael, dar in fata unui fenomen nu poti decat sa-ti ridici palaria.

Mamal si tatal stirilor

Doi vagabonzi din SUA s-au luat la bataie pe teme de "fizica cuantica si fisiunea atomilor"
de R.P. HotNews.ro
Joi, 25 iunie 2009, 18:41 Actualitate | Internaţional


Un vagabond din San Mateo, California, a ajuns in instanta, acuzat ca a lovit un coleg in fata cu un skateboard. Furia barbatului a fost, insa, aprinsa de discutia pe care o purta prietenul sau cu un alt vagabond, despre fizica cuantica, scrie San Francisco Chronicle in editia electronica.

Mai exact, autoritatile transmit ca Jason Everett Keller, in varsta de 40 de ani, a acostat in mod voit un alt om al strazii - Stephan Fava, pe 30 martie. Chiar inaintea agresiunii, Fava vorbea cu o cunostinta, de asemenea om al strazii, despre "fizica cuantica si fisiunea atomica," potrivit procurorilor.

Keller s-a alaturat si el conversatiei si, din motive necunoscute, s-a suparat. Si-a ridicat skateboard-ul si l-a lovit pe Fava in fata, crapandu-i buzele. Si ca si cum n-ar fi fost de ajuns, Fava a cazut apoi si si-a rupt glezna.

Imnul politicii made in Ro

Vad ca se inghesuie in inboxul meu tot mai multe mesaje legate de politicieni, presa si emisiuni tv. De doi ani de zile, incerc sa-mi tin blogul cat mai departe de noxe, dar ma vad nevoita sa accept ca nu va pot ignora, totusi, interesul. De aceea, asta e postul in care va puteti exprima pe temele enumerate mai sus. Cu niste conditii, insa (my house, my rules:) ): fara ”anonime”, fara insulte si fara calomnii. Cat despre mine, cel mai bun soundtrack pentru filmul politic care ruleaza zilele astea mi se pare asta:

Intrebare pentru voi

Inainte de 1989 votau de voie, de nevoie, mai mult 90% dintre romani. In 1990 au venit de bunavoie la vot 86%. In '92, ceva mai mult de 70%. In '96, cam tot atatia cat in '92. In 2000, au luat stampila in mana 65%. In 2004, 58%. La europarlamentarele din 2007 si-au dat cu parerea si, implicit, cu votul 29% dintre alegatori. Duminica, estimarea prezentei este de mai putin de 20%.

Mergand pe firul regresiei, vin acum si va intreb: care ar fi portretul-robot al ultimului roman care, atunci cand toti ceilalti i-ar trata pe politicieni cu indiferenta si absenta, ar merge totusi sa voteze in tara asta?

Born to Be a Star

Eurovision sau nu, copilul asta e absolut senzational.

O idee buna

Update
Iata ce e-mail am primit de la organizatorii campaniei. Ma bucur ca rezultatul a fost asta:

Campania a devenit un succes atat de mare incat am epuizat programarile la cei 263 de dermatologi dupa doar 3 zile de la lansare. Ieri (miercuri) a trebuit sa suspendam liniile telefonice pentru ca pur si simplu nu mai faceam fata. Aveam aproape 140 de apeluri pe ora.
In doar 3 zile, au fost facute in toata tara peste 3200 de programari. Astfel, a fost umplut tot spatiul de programari pentru luni, 25 mai. Desi suntem in situatia ciudata de a termina campania mai repede, ne bucura enorm ca atatia oameni au decis sa se duca la un consult.
Daca noi nu ii mai putem ajuta cu programari in momentul asta, nu inseamna ca ar trebui sa renunte la asta. Daca semnalul de alarma tras de campania noastra i-a determinat sa faca asta, mai departe nu trebuie decat sa mearga cu bilet de trimitere de la medicul de familie la cabinetele din sistemul public de sanatate pentru a beneficia de un astfel de consult oricand.
In 2006 au fost consultati 784 de pacienti in Romania de ziua Europeana A Melanomului. In 2007, numarul a scazut la 637 ca in 2008 sa creasca la 2092. Anul asta avem un nou record, 3200, si ne bucura nespus de mult ca oamenii incep sa ia protectia pielii in serios.
Imi cer scuze ca am scris atat de mult, dar simteam nevoia sa iti explic detaliat ce s-a intamplat. Daca ai putea sa adaugi un update la postul tau, ar fi excelent ca cititorii tai sa afle despre finalul campaniei. Noi ii sfatuim sa mearga in continuare la consultatia pe care aveau de gand sa o faca. Vom incerca pe cat putem sa sustinem in continuare cauza pe care am lansat-o pe Facebook.
Multumesc mult pentru intelegere,
Alexandra Bucura
Brand Manager
Mediplus Cosmetics

Romania, Decembrie '89: Ziaristi vs. Kalashnikov Romania, mai 2009: Furtuna de vara

In urma cu vreo saptamana, m-am entuziasmat sa aflu de la stimabilii mei colegi Andrei Craciun si Vlad Stoicescu ca pregateau un story pe care mi-am dorit tot timpul sa-l citesc: povestea ziaristilor straini raniti la Revolutie. A aparut astazi si l-am citit pe fundalul sonor al primei furtuni de vara de anul asta din Bucuresti. Cu tunetele drept soundtrack, nici nu ma mir ca si frazele colegilor mei aveau o acustica speciala. Mai ales paragraful asta, citit la 3:30 dimineata printre bubuiturile naturii, parca mi-a vibrat in minte:
"Au încercat, la mijlocul unei imense minciuni, să arunce puţină lumină asupra unor evenimente cruciale în istoria şi evoluţia estului Europei. România de atunci, văzută prin ochii lor, este una cu care nu ne vom mai întâlni niciodată. Este România ieşită din tunelul dictaturii şi orbită cu totul de lumina libertăţii.
La Timişoara şi la Bucureşti a curs şi sângele lor, marca autentică a ceea ce avea să intre în manuale ca “prima revoluţie transmisă în direct”. În anul în care celebrăm două decenii de la căderea dictaturii, demersul EVZ este ca o invitaţie la o poză de familie mereu amânată, alături de feţele neştiute ale lui decembrie 1989. Nu sunt eroii lui, ci doar nişte supravieţuitori neştiuţi".

Va invit din toata inima sa cititi intreaga poveste aici.

Later edit Iata si episodul 2. Atat de dramatic, incat merita un alt gen de soundtrack. Singurul la care m-am putut gandi este asta. Melodia are 8:25 minute. Textul lui Andrei si Vlad poate fi citit in cam tot atata timp. Incercati si voi sa le combinati:

Mini-decont pentru oameni mici

Atunci cand m-am apucat de blogul asta, am anuntat ca nu imi voi face aici nici deconturi profesionale, nici personale. Cred ca nimeni pe lumea asta nu trebuie sa-si justifice fata de terti prieteniile si nici eu nu am avut de gand sa fac asta. M-am abtinut si cand am fost pusa la zidul infamiei pentru ca am indraznit sa lucrez cu Mihai Tatulici (caruia ii sunt datoare pe viata pentru ca a avut rabdare sa ma alfabetizeze intr-ale televiziunii), si cand diversi ”anonimi” au simtit nevoia sa-si verse ura fata de ”Oficios”, si cand altii au sters cu mine pe jos pentru ca indraznesc sa-mi asum public prietenia cu Victor Ciutacu. Am crezut ca amaraciunea de a fi ”excomunicata” de oameni care lucrasera in acelasi birou cu mine si ani de zile nu mi-au aratat decat simpatie trebuie traita in tacere.

De o vreme incoace, insa, simt nevoia unor precizari. Ocazia, iar nu cauza, a venit azi: comentariile astea trei pe care le-am primit imediat dupa ce am postat un comentariu pe blogul lui Victor in legatura cu disputa dintre el si Dan Tapalaga. Instantaneu, pe blogul meu au aparut urmatoarele trei perle de intelepciune anonima:

1. frodos has left a new comment on your post "100% de acord cu asta":
sleahta de la antena 1 ,2 ,3 cu care va tot afisati a contribuit din plin la toata mocirla asta din jurnalismul romanesc care acum va alerteaza...

2. Anonymous has left a new comment on your post "100% de acord cu asta":
atat timp cat il aperi pe unul ca Ciutacu, n-ai nicio sansa sa fii credibila

3. Anonymous has left a new comment on your post "100% de acord cu asta":
o simpla privire in blog-roll ajunge ca sa-ti dai seama cu cine ai de-a face.
In cazul tau, m-am lamurit pe deplin. nu esti decat o biata unealta platita. jenant si totodata jignitoare atitudinea asta. mai ales ca te mai si consideri nush' ce mare jurnalista Stiu ca nu lasi comentariul sa treaca dar mai stiu ca, curiozitatea-ti de tzatza de Obor nu te lasa sa-l stergi fara sa-l citesti.

Ei bine, dragilor, hai sa va explic cum merg lucrurile in lumea mea:
- Cred ca parerea personala a unui ziarist despre un alt ziarist NU este un subiect de interes public. Eventualele dezvaluiri documentate despre jurnalisti, DA. Insa insultele, fie si ele adresate prin intermediul unui articol de opinie zic eu ca reprezinta un derapaj.
- Cele mai frumoase prietenii pe care le am sunt cele cu oameni cu care ma pot contrazice oricand relaxat, fara grija ca opiniile diferite ne pot desparti. Vorbind pe cazul particular Victor Ciutacu, mi-a ramas prieten (si) pentru ca dupa ce ne-am cunoscut in direct la Realitatea TV certandu-ne pe cazul Dinu Patriciu, ne-am putut contrazice elegant si argumentat pe o groaza de alte subiecte inca vreo patru ani dupa, and still counting.
- Nu-mi contruiesc nici prietenii si nici dusmanii prin tranzitivitate.
- La Antena 2 sau Antena 3 am mers, merg si voi continua sa merg atata vreme cat voi fi invitata si nu voi simti nici macar o picatura de presiune in legatura cu opiniile pe care le expun public. Nu a fost cazul niciodata de asa ceva, iar daca opiniile mele au fost vreodata tembele, asta va rog sa ma credeti ca e vina mea si nicidecum a postului.
- Faptul ca nici Evenimentul zilei nici Intact-ul nu au avut niciodata vreo problema pe acest subiect nu-mi arata decat ca lucrez cu niste oameni liberi la minte si care, dincolo de concurenta dintre trusturi, au bunavointa de a asculta ce spun in loc sa ma taxeze doar pe criteriul ”prezentei” fie in ziar fie la tv.
- Daca unii oameni insista sa ma judece prin asociere sau asteapta sa ma ”reabilitez” printr-o disociere de Victor sau de altcineva (persoana fizica sau juridica), le sugerez sa nu-si tina respiratia asteptand. Sunt un om liber si intentionez sa fac bine sau sa gresesc la stilul ”liber-ales”, nu la ”impuse”.

100% de acord cu asta

Alerta cu risc maxim de deprofesionalizare

Procesul de degradare a continuturilor jurnalistice a devenit tot mai acut in ultimele luni, in emisiunile informative și de dezbatere ale televiziunilor. Adeseori, aceste emisiuni s-au transformat in instante de judecata, asumandu-și deschis pozitii partizane, fie ca acestea au fost exprimate de angajatii televiziunilor sau de invitati, in multe cazuri, echilibrul relatarii fiind viciat.
Slaba documentare a subiectelor, precum și competenta uneori indoielnica a ”expertilor” au contribuit la subminarea actelor jurnalistice. Acuratetea informatiei a fost deseori sacrificata in favoarea unor zvonuri și speculatii.
Astfel, mediatizarea excesiva a unor subiecte tratate neprofesionist a adus grave prejudicii profesiei de jurnalist și publicului, afectand atat statutul socio-profesional și credibilitatea breslei, precum și dreptul publicului la corecta și libera informare.
Din nefericire, denaturarea actului jurnalistic continua și pare sa nu poata fi controlata. Iar aceasta se poate oricand intoarce impotriva breslei, fiind argumentul preferat al politicienilor, care nu inteleg ca rezolvarea sta in auto-reglementarea presei, și nu in impunerea de prevederi legale excesive la adresa libertatii de exprimare sau initierea unor legi care ingradesc libertatea presei.
In acest context, ActiveWatch - Agentia de Monitorizare a Presei (AMP) și Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie (CRJI) fac un apel la asumarea de catre breasla a principiilor etice și profesionale.

APEL catre jurnalisti, organizatii profesionale, sindicate media, patronate
1. Zvonuri si Speculatii. Nu prezentati sau comentati zvonuri ca informatii si stiri. Introducerea de zvonuri in circuitul informational inseamna validarea lor (in special atunci cand sunt prezentate de canalele de stiri).
2. Impostura. Promovati competenta – promovati persoane relevante pe domeniile in discutie, persoane pe care le recomanda CV-ul profesional, competenta dovedita anterior, specializarea.
3. Comentatori de serviciu. Nu exista nici ziaristi, nici politicieni multilateral-dezvoltati, cu competente si capabili sa aduca informatii pertinente pentru orice domeniu in discutie.
4. Scenaristi versus Jurnalisti. Mentionati vizibil jurnalistii si demarcati-i de entertaineri, infotaineri, comentatori, analisti, editorialisti, ghicitori sau scenaristi. Nu amestecati categoriile. Pentru invitatii permanenti sau cvasi-permanenti, postati online CV-urile lor si mentionati daca pentru prestatia de analiza televizata sunt remunerati si de catre cine.
5. Angajati. Precizati relatia invitatului cu persoana sau subiectul dezbatut (avocat, ziarist angajat, partener de afaceri etc.).
6. Judecatori. Sprijiniti separatia puterilor in stat, nu va erijati in judecatori, nu faceti presiune asupra instantelor sa ia o anumita decizie.
7. Investigatie. Criticati administratia bazandu-va pe fapte, documente, situatii concrete, prin materiale de investigatie jurnalistica bine documentate.
8. Abuzuri. Reclamati abuzurile de orice fel impotriva ziaristilor, de la abuzuri fizice la cenzura in interiorul redactiei.
9. Campanii. Refuzati campaniile de presa impuse de interesele financiare, politice sau de alta natura ale patronului.
10. Autoreglementare. Intariti organizatiile profesionale, ca actori distincti in piata media (asociatii jurnalistice, sindicate, patronat etc.). Daca breasla nu se autoreglementeaza, atunci politicienii vor incerca sa intervina din exterior.
11. Agenda-setting. Promovati mai multa diversitate in subiectele prezentate. Nu lasati politicienii sa va impuna zilnic agenda si subiectele pe care sa le discutati si rediscutati la nesfarsit.
12. Echilibru versus panica. Evitati folosirea imaginilor cu potential de a induce panica in randul populatiei. Prezentati un discurs echilibrat! Mai ales, in cazul relatarilor despre producerea catastrofelor naturale. Fara atitudini grave, intrebari alarmante si irelevante, fara imagini ce promoveaza panica atunci cand ilustrati un subiect.
13. Informatii fara atribuirea sursei. Precizati sursa informatiilor citate de pe Internet.

Soc si groaza in Drumul Taberei!

Chestia asta cu programul functioneaza relativ binisor! Cu Red Bull-ul am rarit-o. La Ramayana am fost si ma gandesc serios sa o botez cu anticipatie "resedinta de vara". Din Festivalul Filmului European am apucat sa vad numai Gomorra- un film care poate nu te tine cu sufletul la gura ca un blockbuster de la Hollywood, dar din care poti invata multicel despre vreo patru din cele sapte pacate capitale si despre radacinile Camorrei. In continuarea programului artistic, acum ma invit singura sa urmaresc asta:

Un număr de 11 muzee bucureştene iau parte, sâmbătă, la Noaptea Muzeelor, oferind publicului acces gratuit, precum şi o serie de programe speciale, până aproape de orele dimineţii, informează organizatorii evenimentului.
Expoziţii, spectacole de muzică, dans, teatru şi film, proiecţii în aer liber şi evenimente speciale interactive sunt doar câteva dintre evenimentele pregătite "insomniacilor activi".
Un instrument util pentru fiecare vizitator va fi broşura comună cu programul complet al activităţilor pregătite de muzeele participante- Muzeul Naţional de Artă al României, Muzeul Militar Naţional "Regele Ferdinand I", Muzeul Municipiului Bucureşti, Muzeul Naţional de Artă Contemporană, Muzeul Naţional de Geologie, Muzeul Naţional "George Enescu", Muzeul Naţional al Hărţilor şi Cărţii Vechi, Muzeul Naţional de Istorie a României, Muzeul Naţional al Literaturii Române, Muzeul Naţional al Satului "Dimitrie Gusti" şi Muzeul Tehnic Naţional "Dimitrie Leonida".

Sursa: Mediafax

Pe sistemul "Orice moment vine la un moment dat"...

...am sezut, am cugetat si mi-am facut in sfarsit un program. Ei bine da, iadul s-ar putea sa plateasca facturi la energia termica, pentru ca haosul blond se organizeaza. Si programul pe viitorul apropiat arata cam asa:
1. Anihilat inceputul de dependenta de Red Bull
2. Festivalul Filmului European
3. Ramayana Cafe
4. "Executat" cele aproximativ 137495 carti despre jurnalism comandate de pe amazon.com si pe care le-am atins numai cu priviri vag vinovate
5. Descoperit Vama Veche
6. Ce-o mai fi, sa fie primit... :)

Paste fericit!

I´m back. Despre Chisinau via Transnistria si retur povestim zilele urmatoare.

Buba. And Nothing Else Matters...

Cunosc un om. In 1989 a fost in strada. A urat PDSR-ul (apoi PSD-ul) cu toata pasiunea de care a fost in stare. In noiembrie 1996 si-a strigat in strada fericirea ca a castigat Constantinescu. In 2000, si-a dispretuit tara pentru ca l-a mai adus o data pe Iliescu la Cotroceni. In 2004 a pus stampila pe Basescu fara nici o tresarire de indoiala- devenise la fel de incrancenat impotriva lui Nastase asa cum fusese si impotriva lui Iliescu. Astazi omul asta mi-a dat doua semeseuri:
1. Hal de tzara!
2. L-am votat pe Basescu deci trebuie sa ne sinucidem in masa (dupa ce ii cerem scuze lui Nastase).

Mai e ceva de spus?

Va suna cunoscut? Sa gasim asemanarile si diferentele, zic

De pe site-ul postului de radio Europa Libera

Afghan President's Brother Denies Business Success Built On Family Ties

March 12, 2009
By Qadir Habib, Asmatullah Sarwan

In a recent profile of Mahmoud Karzai, "The New York Times" described the 54-year-old brother of Kabul's preeminent politician as "one of Afghanistan's most prosperous businessmen." But Karzai sees himself a bit differently, as a hardworking and law-abiding businessmen who is investing in his country's future and wouldn't even count himself among the top 1,000 wealthiest Afghans.

Uncovering anyone's assets in a country whose business and ownership structures are as murky as Afghanistan's is difficult. But the nature of the allegations, particularly against the backdrop of President Hamid Karzai's bid for reelection later this year, appear to have struck a nerve with Mahmoud Karzai, who concedes it's "very difficult to legally make a profit in Afghanistan" but attributes them to political sniping.

Many of his critics say that Mahmoud Karzai -- who in addition to a car dealership and coal mining is involved in numerous real-estate deals and has interests in the country's only cement factory -- got where he is through his ties to his brother.
"The only millionaires here are those who abuse their connections with the government, who steal and engage in corruption," Mahmoud Karzai tells RFE/RL. "If my brother was not the president, my business interests in Afghanistan would still have moved forward. But I am very careful, because I don't want my brother to suffer politically because of my activities, and all these attacks and allegations are of a political nature."

Mahmoud Karzai, who holds a U.S. passport, owns four restaurants, a house, car lots, and other commercial and residential properties in California and Maryland -- all purchased before he returned to Afghanistan following the U.S.-led ouster of the Taliban in 2001. He says his U.S. holdings have not changed since that time, and that any money he is making is being reinvested in long-term development projects to help rebuild his ancestral homeland.

Karzai says the scope of his business dealings and his personal fortune was greatly exaggerated in "The New York Times" report. He offers as an example his interests in Afghanistan's only cement factory, where he says he does not even draw a salary. "The New York Times" listed among his assets "major interests in the country's only cement factory," and added that "[Karzai] and other investors assumed control...when they were the only bidders to show up with $25 million in cash."

"About the cement factory, I must tell you that I gave [the 'New York Times' correspondent] the list of all shareholders, which detailed how many shares were there and who owned them," Karzai says. "There are 4,500 shares in the cement factory and I only own 300, but he presents it as if I own the cement company, which is very wrong."